原文链接>>

(image)

“杰作蛋糕店”先前因遭科罗拉多人权委员会及科州最高法院裁定败诉。老板菲利普斯(图中)和支持者到华府抗议。(Getty Images档案照)

(image)

科罗拉多州同性伴侣克雷格（左）与穆里林斯（右)去年离开法院时，互触额头。(美联社)

联邦最高法院4日以7票对2票表决裁定，科罗拉多州一家蛋糕烘焙业者有权拒绝卖结婚蛋糕给同性婚姻伴侣；同性恋、双性恋和跨性别者（LGBT）平权倡议团体则表示，将会持续争取权益。

立场保守的川普总统在最高法院判决出炉11小时后才推文说：“最高法院对蛋糕店的重大判决刚刚出炉！”

2012年，科罗拉多州雷克伍德（Lakewood）“杰作蛋糕店”（Masterpiece Cakeshop）负责人菲利普斯（Jack Phillip）以不符个人宗教信仰为由，拒绝为同性伴侣克雷格（Charlie Craig）与穆林斯（David Mullins）提供结婚蛋糕。

克雷格与穆林斯援引科罗拉多州反歧视州法，向科罗拉多民权委员会（Colorado Civil Rights Commission）检举“杰作蛋糕店”涉嫌歧视，明显违反州法。科州州法规定，对社会大众提供服务的店家，不得以种族、宗教、性别或性倾向为由歧视消费者。

科罗拉多民权委员会以及后来的科州最高法院，都裁定克雷格与穆林斯胜诉。但菲利普斯则向联邦最高法院提出上诉。

联邦最高法院4日裁定，菲利普斯有权拒绝为同性伴侣提供服务；由大法官甘迺迪（Anthony Kennedy）负责撰写的多数意见书（majority opinion）当中指出，由于菲利普斯宗教信仰的关系，科罗拉多民权委员会在处理这起案件的过程中对他充满敌意，侵犯了菲利普斯受到宪法第一修正案保障的权利。

甘迺迪写道：“其他的类似争议应该以包容来解决，不得对宗教信仰存有不敬，也不能让同性恋者在对公众开放的商场购买商品或服务时遭受屈辱。”

甘迺迪的用字遣词，让正反两派人士对于未来发展都感到希望。

全国女同性恋权益中心（NCLR）法务主任夏侬．米特尔指出，在不久的将来，法院将处理许多意义重大的案件，对于今后的法律远景将带来基础性的重大影响。

(image)

“杰作蛋糕店”老板菲利普斯打赢“拒售同志结婚蛋糕案”官司；最高法院4日裁定，他有权以不符个人宗教信仰为由，拒绝为同性伴侣提供服务。(路透档案照)

(image)

科罗拉多州的同性伴侣克雷格（左）与穆里林斯（右)获知最高法院的裁定后发表谈话。图为两人手握着手。(美联社)

(image)

最高法院裁决“拒售同志结婚蛋糕案”后，美国公民自由联盟(ACLU)的支持者聚集在最高法院前抗议。（欧新社）

(image)

“杰作蛋糕店”获胜诉后，支持者高兴得手舞足蹈涌进蛋糕店。